Αντίστοιχα στον δικό της καφέ το πόρισμα της “επιστήμης” ήταν ότι την απατώ με κάποια νεαρή που προτίθεται να μας κλείσει το σπίτι. Εγώ θεώρησα τουλάχιστον περιττό να εξηγήσω ότι αυτά είναι ανυπόστατες ανοησίες και γέλασα», συμπληρώνει.
Ο δικηγόρος του συζύγου, Φοίβος Στρουγγάρης, με τη σειρά του μίλησε στον ΑΝΤ1 για το περιστατικό, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως θα του προτείνει να κάνει αγωγή να εκπέσει η επιμέλεια των δύο ανήλικων παιδιών τους.
«Ο πελάτης μου είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου. Ο παραλογισμός της τεχνητής νοημοσύνης δεν μπορεί να αποτελέσει στήριγμα σε δικαστήριο.Κάτι κρύβεται πίσω από αυτό.
Αν θεωρήσουμε πως η κύρια ήθελε να πιστεύει πως εκείνος την απατούσε αλλά δεν μπορούσε να το αποδείξει, ξαφνικά βρέθηκε η τεχνητή νοημοσύνη να της το πει», επισημαίνει ο δικηγόρος.
English (US) ·