3 months ago
Οι δημοσιογράφοι Αντώνης Σρόιτερ και Νίκη Λυμπεράκη φαίνεται να ακολουθούν μια πιο αυστηρή προσέγγιση στην κάλυψη των εξελίξεων που αφορούν το δυστύχημα στα Τέμπη και ειδικά τον ρόλο του Κυριάκου Μητσοτάκη σε αυτό.
Στην εκπομπή «Μεγάλη Εικόνα», η Λυμπεράκη δε δίστασε να αναδείξει τις αντιφάσεις στις δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη σχετικά με την τραγωδία στα Τέμπη, ενώ κατά τη διάρκεια της εκπομπής φάνηκε να απομακρύνεται από την πιο συνηθισμένη πρακτική των δημοσιογράφων που επιλέγουν να τηρούν πιο ουδέτερη στάση ή να μην αμφισβητούν άμεσα την κυβερνητική γραμμή.
Αντί να ακολουθήσει την εύκολη και συνήθη προσέγγιση πολλών μέσων ενημέρωσης, η Λυμπεράκη επέλεξε να ρίξει φως στις αντιφάσεις του πρωθυπουργού και των στελεχών της κυβέρνησης. Η επιμονή της να αναδείξει τα λάθη και τις καθυστερήσεις, παρά την πίεση και την αντίδραση από τη Μαρία Συρεγγέλα, ήταν ενδεικτική της προσπάθειας να τηρηθεί μια πιο ανεξάρτητη δημοσιογραφική γραμμή.
Αυτό δε σημαίνει ότι η στάση της ήταν τέλεια ή ότι δεν μπορούσε να ασκηθεί μεγαλύτερη πίεση, αλλά είναι μια σαφής ένδειξη ότι η δημοσιογραφία δεν περιορίζεται πάντα από τα πολιτικά συμφέροντα και τις κυβερνητικές επιδιώξεις.
Αξιοσημείωτο είναι ότι η Λυμπεράκη δεν απέφυγε τις δύσκολες ερωτήσεις και ανέδειξε τις ευθύνες της κυβέρνησης χωρίς να προσπαθήσει να ωραιοποιήσει την κατάσταση. Αυτό αποτελεί μια σημαντική διαφοροποίηση από την κοινή πρακτική, όπου οι δημοσιογράφοι συχνά επιλέγουν να μην αμφισβητούν ευθέως τις κυβερνητικές αποφάσεις ή να μην εστιάζουν σε πιο αμφιλεγόμενα σημεία.
Η προσπάθεια της να κρατήσει την κυβέρνηση υπό κριτική δεν ήταν μόνο ηθική, αλλά και ουσιαστική για την ενημέρωση του κοινού σχετικά με τα λάθη και τις παραλείψεις που υπήρξαν στην όλη διαδικασία.
Ο Αντώνης Σρόιτερ, από την άλλη, στη συνέντευξή του με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, παρουσίασε επίσης μια πιο ενδελεχή και αποφασιστική στάση. Παρά το γεγονός ότι η συνέντευξη δεν ανέδειξε καινούρια στοιχεία για την τραγωδία, ο Σρόιτερ επέμεινε στις δύσκολες ερωτήσεις και δεν επέτρεψε στον πρωθυπουργό να ξεφύγει από τα κρίσιμα σημεία.
Ειδικότερα, οι ερωτήσεις του για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε στα Τέμπη και η αντίσταση στις εύκολες, γενικές απαντήσεις του πρωθυπουργού, έφεραν στην επιφάνεια την αμηχανία του Κυριάκου Μητσοτάκη, αποδεικνύοντας ότι η επιμονή στη δημοσιογραφική έρευνα και η αναζήτηση πιο σαφών απαντήσεων μπορεί να έχει αποτελέσματα, ακόμη και όταν δεν υπάρχουν νέες αποκαλύψεις.
Το γεγονός ότι οι δύο δημοσιογράφοι, Σρόιτερ και Λυμπεράκη, δεν ακολουθούν την εύκολη «γραμμή» του να παρέχουν μια πιο φιλική ή προστατευτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση, αλλά αντίθετα αμφισβητούν και επιμένουν σε δύσκολες ερωτήσεις, δείχνει μια τάση ανανέωσης και ωρίμανσης στον τρόπο που προσφέρουν την ενημέρωση.
Δεν είναι απλώς η απουσία υπερβολικής υποστήριξης προς την εξουσία, αλλά μια προσπάθεια να τηρηθεί η κριτική σκέψη, η έρευνα και η αναζήτηση της αλήθειας, χωρίς να φοβούνται τις αντιδράσεις των πολιτικών και των εξουσιαστικών κύκλων.
Η προσπάθεια αυτή δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη, γιατί δείχνει ότι οι δημοσιογράφοι μπορούν και πρέπει να αναλαμβάνουν το ρόλο τους ως κριτές της εξουσίας, όχι ως υπερασπιστές της.
Καμία από τις δύο προσπάθειες δεν ήταν άξιες θαυμασμού και υπόκλισης. Μας έκαναν απλώς εντύπωση, καθώς δεν είναι κάτι το οποίο βλέπουμε συχνά στην ενημέρωση.
Αναμφίβολα, ωστόσο, η στάση των Σρόιτερ και Λυμπεράκη δείχνει ότι η δημοσιογραφία μπορεί να διατηρήσει την ανεξαρτησία και την κριτική σκέψη, ακόμη και σε δύσκολες πολιτικές συγκυρίες. Μήπως, τελικά, αυτό είναι το πραγματικό νόημα της δημοσιογραφίας: να υπηρετεί το κοινό και την αλήθεια, χωρίς να φοβάται να αμφισβητήσει την εξουσία;
Ειδήσεις σήμερα:
Αλ Τσαντίρι: Ο Λάκης Λαζόπουλος επιστρέφει σήμερα και υποδέχεται νέους και παλιούς φίλους
Έλενα Ακρίτα: Τα 4 ονόματα που «σώζουν» τη χαμένη τιμή της δημοσιογραφίας στην Ελλάδα
Νίκος Συρίγος για Αρκά και Τέμπη: «Το βουλώνεις ή αφήνεις κάτω το στιλό»
English (US) ·